Le dictionnaire de l'Académie Française dans sa première édition de 1694 donnait comme définition du mot "Lustre": Un chandelier de cristal à plusieurs branches qu'on suspend au plancher pour éclairer dans les grandes assemblées. Aujourd'hui, toujours d'après les "textes officiels", le Lustre serait un appareil d'éclairage suspendu au plafond...
Malgré le raccourcissement notable de sa définition l'emputant par là même de l'aspect majestueux et noble qu'était le sien naguère, le Lustre n'en reste pas moins un élément décoratif essentiel quelle que soit la pièce de la maison dans laquelle on se trouve. L'apparition puis la généralisation de l'electricité durant le siècle dernier a permis aux appareils d'éclairage de se diversifier considérablement et de s'adapter aux courants architecturaux du moment. Le Lustre a toujours su s'adapter à ces changements en proposant des variantes en accord avec les critères esthétiques, physiques ou culturels.
Le patrimoine historique et culturel de notre pays est considérable et il est dommage de regarder dépérir certains objets à l'abandon, sous prétexte que la forme, le style, l'apparence globale n'est pas en accord avec la mode actuelle. Les critères pour passer du statut de "kitch" ou "ringard" au statut de "dans l'coup" ne sont pourtant pas toujours impossible à remplir ; il se peut qu'un seul petit détail puisse faire pencher la balance...
La couleur est un facteur déterminant en ce qui concerne les Lustres anciens, ou de style ancien. Force est de constater que le doré au plafond ne fait plus recette dans une période où les styles ont tendance à se jumeller, les genres à se mixer, les courants à s'entremêler. Il n'y qu'à regarder dans les magazine "branchés" pour constater que la tendance est au mélange: le sucré-salé, les fauteuil XVIIIème en plexi, les canapés XIXème rose fluo, la cuisine moderne... les exemples ne manquent pas dans toutes les filières artistiques ou rattachées. Ce phénomène est-il dû à un manque de créativité de la part des designers contemporains, qui voient comme unique alternative le fait de puiser dans le passé l'inspiration nécessaire à l'élaboration des tendances d'aujourd'hui et de demain ? Ou bien profitent-ils consciemment de l'état d'esprit plus que nostalgique de la société actuelle pour vicieusement caresser ses sujets dans le sens du poil en proposant des pseudo-idées rétros (tout de même remises au goût du jour) au lieu de mettre un coup de fouet en créant des Concepts nouveaux, au risque de déplaire ? Quelles est la cause, quelle est la conséquence ? La réponse n'a guère d'importance puisque tout le monde a l'air d'adhérer à ce courant... en d'autres mots, ça plait !
L'Histoire nous montre tous les jours qu'elle est un éternel recommencement de choses ou de faits remis dans un contexte contemporain en perpétuelle évolution.
L'Inspiration Artistique se nourrit de ses éléments qui, faute d'alternative, ont su traverser le temps grâce à leur fonction et/ou leur apparence. Une petite mise à jour peut néanmoins leur offrir une nouvelle jeunesse...